小学館

ペルソナ―三島由紀夫伝 (日本の近代猪瀬直樹著作集 2)

ペルソナ―三島由紀夫伝 (日本の近代猪瀬直樹著作集 2)

New

おすすめ度 :おすすめ度:4.5

猪瀬 直樹

種類 : 単行本

高さ : 102hundredths-inches

4093942323

小学館

長さ : 740hundredths-inches

ページ数 : 443 ページ

発行日 : 2001-11

出版社 : 小学館

発売元 : 小学館

重量 : 106hundredths-pounds

幅 : 520hundredths-inches

発送可能時期 : 在庫あり。

価格 : 1,470円(税込)ショッピングカートに入れる


ペルソナ―三島由紀夫伝 (日本の近代猪瀬直樹著作集 2) 購入者のレビュー

近代化おすすめ度:5

1 官僚制、合理化の中で、人間性を輝かそう
 としたが、現実に、おしつぶされた、
 といった感じです。
2 ただ、文学は残る、ということでしょうか。


三島の作品がもう一度読みたくなる本おすすめ度:5

三島の美しい文体は、どこから生まれたのか?それを探るヒントがあるのではないかと思う。
作品が生まれた時代の背景や、三島の状況などを想像しながら読むことができるので、読みつくしたはずの三島作品をもういちど読みたくなる一冊。


日本の近代からみる三島由紀夫という存在おすすめ度:5

 ã"の作å"ã¯ã€ä¸‰å³¶ç"±ç '€å¤«ã®å˜ãªã‚‹è©•伝ではなく、「æ-¥æœ¬ã®è¿ '代と官僚制」がテーマになっている。なぜなら三島のç¥-父・平岡定太郎は樺太庁長官゠'務め、父・æ¢"はå...ƒè¾²æž-çœæ° 'ç"£å±€é•·ã€ä¸‰å³¶æœ¬äººã‚‚その血゠'å-だ'継ぎ大è"µçœã«9ヶ月だだ'籍゠'置いた、三代にわたる高ç 'šå®˜åƒšã®å®¶ç³»ã‚ '通ã-ã¦è¿ '代゠'解き明かそうとã-ているからである。è '-作集のタイトルが「æ-¥æœ¬ã®è¿ '代」となっているが、それにふさわã-く、明治からのç '„100å¹ 'é-"゠'、平岡家三代゠'軸にã-ã¦ãƒŸã‚¯ãƒ­ã®è¿ '代æ-¥æœ¬ã‚ '、原敬や岸信介゠'ç™»å  'ã•ã›ã¦ãƒžã‚¯ãƒ­ã®è¿ '代æ-¥æœ¬ã‚ '、それぞれ鮮明に映ã-出ã-ている。

 三島は「官僚たちが設計ã-てきて、ã"れからも設計ã-つづだ'るだろう終わりなきæ-¥å¸¸æ€§ã€ã¤ã¾ã‚Šè¿ '代æ-¥æœ¬ã€ç‰¹ã«æˆ¦å¾Œæ-¥æœ¬ã‚ '憎み、それに「一æ°-に零゠'掛だ'るã"との出来る切!æœ!!­ã€ã¨ã-ての天皇゠'ã€Žé‡ 'é-£å¯ºã€ã‹ã‚‰ã€Žçµ¹ã¨æ˜Žå¯Ÿã€ã«é-"に発見ã-ãŸãŒã€ãã®é 'å¹ '時代には官僚だったç¥-父のコネでç '™ã‚ '調é"ã-て処女作゠'強引に出版ã-、また昭å 'ŒäºŒåå...«å¹ 'ã€ã€Žæ½®é¨ '』゠'書くときにはやはりå...ƒè¾²æž-çœæ° 'ç"£å±€é•·ãŸã‚‹çˆ¶ãƒ»æ¢"の力に頼って物語の舞台となる「歌島」゠'探ã-たという矛盾゠'抱えていたã"とが浮かび上がってくる。

 天才とうたわれた三島であるが、è '-è€...は、昭å 'Œ19å¹ 'に19歳の三島が『花ã-かりの森』の処女出版に異常な執着゠'燃やã-たã"とや、凡庸なæ-¥å¸¸æ€§ã¨ã„う悪゠'æ‰"ã¡ç  'ろうとã-て書いた『鏡子の家』が理解されなかったã"との苦悩など三島の隠そうとã-た事実にç '°å¿ƒç·»å¯†ãªèª¿æŸ»ã¨åŠªåŠ›ã«ã‚ˆã£ã¦è¿«ã‚Šã€æ-°ãŸãªä¸‰å³¶å¢-゠'構築ã-ている。

 単なる作家è«-でもなく、学è¡"書でもなく、ç '°éƒ¨ã¯ã™ã¹ã¦äº‹å®Ÿã‹ã‚‰æˆã‚Šç«‹ã£!ã!!¦ã„るのに、ã"れまでのあまたの三島è«-とé¡"色ならã-ã‚ã‚‹å‚ '作である。


『ペルソナ』はすばらしいおすすめ度:5

『ペルソナ』ほど画期的な三島由紀夫伝はない。評伝であるだけでなく作品論としても一級で、『仮面の告白』『金閣寺』『鏡子の家』の解釈には蒙を啓かれた。『ペルソナ』以降の三島の作品論は猪瀬直樹の解釈に規定されざるを得ないし、実際そうなっているように思う。


三島評伝なのかおすすめ度:2

三島由紀夫死後多く人が彼を題材にしたものを出版してきた。これもその一環だ。正直なところ、あまりパッとしない。ノンフィクション作家の視点ということで、祖父の疑獄事件に焦点を当てる部分は読めた。しかし、やはりノンフィクション作家が文芸を語ると陥る悪いパターンにはまっている。徹して三島の作品に対して評価をしなければいいものの、やっぱりそれをしてしまったかという気がする。作品と三島を事実と見てノンフィクションを描けばいいものの、三島作品にところどころ「ここがこの作品の重要なとこ」だとかいろいろ蘊蓄をたれられても困る。その意味で私はこの作品をあまり評価出来ない。猪瀬氏(作者)は後に川端や太宰を題材にした作品を発表していくが、その第一作として見る方がいいだろう!。少なくとも独立した「三島評伝」として読むよりは、連作の一つとして読むべきだ。猪瀬氏のファン、三島をかじりたい、三島熱烈ファンで三島関連は全部読みたい、の三種の読むだろう人がいるが、どの人にとっても不満足で、唯一三島熱烈ファンは「読んだ」という制覇に満足するだろう。私は上の三つのどれにも当てはまらず、困った。